冲击性能方面，常用ASTM E23（Notched-bar冲击试验）与国标GB/T 229（夏比冲击试验方法）进行评价。Haynes230镍基高温合金的夏比冲击值随试样状态、取向和热处理历史差别显著：退火态或细晶处理下室温夏比值可达到中等水平；经历高温长时服役后表面氧化和晶界沉淀会导致冲击韧性下降。试验注意点包括试样制备方向、缺陷检出和试验温度标定，建议同时提供室温与目标服役温度下的冲击曲线。比热容方面，Haynes230镍基高温合金在20–400 ℃区间比热容约0.42–0.48 J·g-1·K-1，随温度升高呈上升趋势，高温时可接近0.6 J·g-1·K-1；设计换热与热惯性时应采用温度相关的比热曲线而非单一常数。
常见材料选型误区有三点：把Haynes230镍基高温合金当作通用高温合金替代，忽视与Inconel 617/625在蠕变与氧化行为上的差异；低估焊接热影响区与后续退火的影响，导致现场焊接部位脆化或疲劳寿命下降；只以室温性能为依据而未充分考虑目标服役温度下的比热容与冲击韧性变化，从而在热冲击或快速加热条件下发生失效。
技术争议点：长期1000 ℃以上连续服役是否应首选Haynes230镍基高温合金。一派认为其在1000 ℃以下具备良好强度与抗氧化性，适合中高温长期工况；另一派指出对于长期持续1000–1100 ℃或更高温度，含钴或更高固溶强化的合金在蠕变稳定性与抗氧化行为上可能更有优势，且成本与可加工性需综合评估。工程上通常通过对比室温与高温拉伸、蠕变与氧化试验数据，结合实际工况来决策。
经济与供应侧影响要素不可忽视，Haynes230镍基高温合金成本受镍价波动影响明显，可参考LME镍现货价及上海有色网的国内合金板带行情进行成本预测与采购时序安排。最终选材建议结合ASTM E23/GB/T 229试验结果、供应商热处理流程、现场焊接工艺和LME/上海有色网的市场动态，形成针对性材料规格与质量控制计划。
