试验方法建议参照ASTM E9（金属材料压缩试验）与GB/T 228.1-2010（金属材料室温拉伸试验方法，需结合压缩试验流程的等效规范），并同时记录试样尺寸、应变速率与温度梯度。性能规格应包含抗压屈服（Rp0.2）、抗压强度、断后形变、割线模量（指定应变点）和高温蠕变速率曲线。
技术争议点：是否用常规室温的屈服/模量数据作为高温压缩设计基准。部分工程师倾向于以室温数据并加安全系数快速决策，另一派则主张必须做目标温度下的原位压缩/蠕变试验并用实测割线模量替代常数弹性模量，争论焦点在成本与可靠性之间的权衡。
采购与成本参考建议融合国际与国内行情：上游镍、铬等原料成本受LME镍价波动影响显著，合金毛料在国内市场（如上海有色网/上海金属网）呈现溢价幅度，特殊合金加工与热处理费用另计。建议在投标/定价时同时挂钩LME裸价与国内合金成品价差，合同条款明确交货状态与热处理要求，以控制性能交付风险。
结论性建议：在使用GH3044时，对压缩强度与割线模量进行目标温度下的验证不可省略，材料交付状态、热处理记录与试验报告应作为合同附件。GH3044在高温承载件（抵抗压缩/蠕变为主）应用中表现稳定，采用本段参数与试验规范可提高设计置信度。
