Ni77Mo4Cu5 在高温持久性能上有别于普通软磁材料，Ni77Mo4Cu5 的设计目标是兼顾室温高磁导率与高温磁稳定性。Ni77Mo4Cu5 的典型化学成分（质量分数）给出：Ni ~77%，Mo ~4%，Cu ~5%，余量为Fe/Co/杂质，Ni77Mo4Cu5 的密度约 8.7–8.9 g/cm3，熔点区间接近 1370–1450°C。磁性方面，Ni77Mo4Cu5 常见的矫顽力 Hc < 5 A/m，初始磁导率 μr 可达数千级，饱和磁极化强度 Bs 低于铁系软磁，但Ni77Mo4Cu5 在 200–400°C 区间保持磁性能衰减较慢；电阻率大致 0.7–1.2 μΩ·m，针对高温长期服役需关注电阻率与热膨胀匹配。力学参数方面，Ni77Mo4Cu5 室温抗拉强度可在 350–650 MPa 区间，随温度上升强度与硬度下降，建议做 ASTM E139 蠕变/断裂寿命测试与 GB/T 228.1（或 ASTM E8）拉伸比较，以量化高温持久性能。
测试与标准建议采用双标准体系：热蠕变与持久性按 ASTM E139 执行，对高温热处理与温控采用 AMS 2750（工业热处理热电偶与温度均匀性要求）参考，同时并行国标 GB/T 228.1 的拉伸方法与相关金属高温试验规范。Ni77Mo4Cu5 的热处理曲线、退火与老化须按上述标准体系建立，以保证批次间稳定性。
选材误区有三点常见错误：一是只以 Ni 含量判断高温磁稳性，忽略 Mo、Cu 对显微组织与老化的影响，Ni77Mo4Cu5 性能非单一元素决定；二是低估加工与热处理工艺，冷加工/退火路线直接影响 Ni77Mo4Cu5 的磁滞与渗碳/脆化风险；三是以确信室温性能等同于高温长期性能，Ni77Mo4Cu5 在长期 300–500°C 暴露下会发生相分离或晶界富集，需要蠕变与稳定性验证。
关于成本与供应，Ni77Mo4Cu5 的原材料成本受镍价波动影响明显。根据 LME 近年公开区间，镍价大致在 USD 15,000–30,000/吨波动；上海有色网对国内冶炼镍参考价呈现人民币 12–25 万元/吨区间波动。Ni77Mo4Cu5 的采购策略应结合 LME 与上海有色网行情，考虑冶炼差价、含税与换算后对合金成本的影响。
设置一个技术争议点：关于 Mo 与 Cu 在 Ni77Mo4Cu5 中对高温磁稳定性的作用仍有争论。一派认为 Mo 有利于抑制磁畴壁钉扎并提高高温矫顽力稳定性，另一派指出 Mo 容易在高温下导致晶界富集，进而降低韧性与长期蠕变寿命；Cu 被认为能优化成形性与退火恢复，但过量 Cu 会促成相析出、影响导磁路径。对 Ni77Mo4Cu5 的配比优化需在磁性能、力学、工艺与成本几方面做权衡实验验证。
应用建议与管控要点：针对 Ni77Mo4Cu5 的高温长期件，建议按 ASTM E139 进行蠕变寿命曲线拟合并结合 GB/T 热稳定性评定，热处理需符合 AMS 2750 的温控与记录要求，批次检验应包含室温/高温磁导率、矫顽力、拉伸与断后显微组织分析。采购时留存 LME 与上海有色网的价格参考，并在合同中明确成分、热处理与验收标准，避免 Ni77Mo4Cu5 交付后出现批次差异导致的性能退化。
