检测与认证建议采用美标与国标联合验证：拉伸与屈服按ASTM E8/E8M和GB/T 228.1执行，硬度采用ASTM E18或GB/T 231.1方法。材料牌号与热处理工艺应提供完整的试验报告，包括室温拉伸曲线、高温蠕变曲线和显微组织分析，便于工程边界条件匹配。
选材常见误区有三：误区一，将GH4738与其他镍基合金如IN738或GH4169等等同替换，忽略合金间γ'相体积分数与相稳定性差异；误区二，只依据室温硬度或抗拉强度选材，而忽视高温蠕变与氧化腐蚀行为；误区三，忽略加工与焊接对硬度/屈服强度的退化影响，热处理不到位或焊后未进行时效会显著降低使用寿命。
技术争议点集中在GH4738在700℃以上长期服役时的相稳定性与γ'粗化问题。部分工程师主张通过更高的Mo/Co含量提高高温强度，另一派强调微组织稳定性与抗氧化涂层协同更关键。针对该争议，需以蠕变断裂寿命、相析出动力学和工业可靠性数据为依据，而非单一室温力学指标。
市场与成本参考建议并行关注国际与国内行情：原材料镍的价格走向参考LME镍价波动，同时结合上海有色网的国内镍与合金废料价差评估成品合金成本。对GH4738的采购要考虑长单簿记、冶炼批次差异与热处理记录，避免单次报价决定材料替换。
总结性建议：把握GH4738的硬度与屈服强度需要同步关注成分、热处理与加工历史，采用ASTM E8/E8M与GB/T 228.1等双标准检验，结合LME与上海有色网行情做好成本与供应链判断，规避常见选材误区，针对700℃级别服役应重点验证相稳定性与蠕变寿命以解决现存技术争议。
