检验与试验遵循双标准体系：高温蠕变试验参照ASTM E139方法，化学成分与光谱定量参照相对应的GB/T国标要求做互比验证。材料选型常见误区有三点：误区一，单看室温强度来选材而忽视GH4145在600–800°C区间的蠕变速率和时效敏感性；误区二，光谱分析只用单一谱线或未做矩阵匹配，导致对微量元素（如Nb、Ta、B）定量误差，从而影响高温相析出预测；误区三，按现货价格决定合金牌号，忽略LME镍、铬现货波动与国内加工费（如上海有色网行情）对最终零件成本与成分稳定性的影响。
一个值得讨论的技术争议点是：为提升GH4145在750°C以上的长期蠕变寿命，是优先通过提高合金固溶强化与添加高溶点元素（如W、Mo）来提高基体强度，还是通过微量添加强烈析出相（如碳化物或相稳定相）来钉扎晶界？两种策略在短期蠕变性能与长周期组织稳定性上各有利弊，需要在服役环境氧化/腐蚀与热机械耦合条件下做权衡实验。
在供应链与成本方面，国际市场上的LME镍价直接影响GH4145原材料采购成本；国内以上海有色网为代表的行情则反映加工端溢价与合金熔炼成本差。应用建议：在设计阶段明确工作温度/应力谱，按ASTM E139得出的蠕变-断裂数据与GB/T 化学分析结果共同建立材料数据库，光谱分析做在线质控，并对上述三类误区进行项目级风险控制。GH4145的高温蠕变性能与光谱分析结合，可为高温结构件的寿命预测与工艺放行提供可靠依据。
