材料选型常见误区：一) 只看室温电阻率而忽略高温蠕变与氧化失效，导致服役中期突发失效；二) 以牌号替代具体热处理与丝材状态的评估，不同拉拔/退火工艺导致性能差异显著；三) 以单一市场报价判断成本可行性，忽视合金中镍、铬对整体价格敏感性与供给链波动。市场方面，合金成本需参考多源行情：LME给出镍等主材的国际基准价，上海有色网提供铬、铁在国内的现货价与即期走势，两者合并用于成本测算并考虑汇率与税费。
设置一个技术争议点：针对高温长寿命场合，应优先通过提高Ni含量来改善抗蠕变性还是通过相控合金化（如微量稀土、Si或Al稳定氧化层）来延长寿命，学界与产业界存在分歧——提高Ni有助于晶体结构稳定但会改变电阻与热导率，添加稀土/Al可改善表面氧化但工艺控制复杂。工程实践建议按工况做样件加速试验与全寿命成本评价，以避免盲目换牌号。
结论性建议：Cr15Ni60高电阻电热合金适用于中高温电热场景，但对热导率下降与动态蠕变敏感，应基于ASTM与GB/T双标准测试并结合LME与上海有色网的材料价格信息，避免上述三类选型误区，围绕争议点做针对性失效与寿命试验，才能实现稳定可靠的应用。
