Ti-3Al-2.5V钛合金在中高温结构件中的应用价值体现在低密度与良好强度的平衡上。对高温蠕变强度、扭转和切变性能的把握，决定了Ti-3Al-2.5V钛合金能否在热端载荷或振动工况中长期服役。常用检测与设计参考按 ASTM E139（蠕变与断裂寿命测定）与 ASTM B348 / 国内 GB/T 系列钛合金技术条件执行，材料牌号与热处理状态必须在设计输入中明确。

关键技术参数（典型，单位：MPa/GPa/ g·cm^-3）：

• 密度：≈4.43 g·cm^-3；
• 弹性模量：≈105–115 GPa，剪切模量 G ≈44 GPa；
• 常温抗拉强度（调质后）：约 550–700 MPa，屈服 480–620 MPa，伸长率 10–20%；
• 蠕变耐受温度区间：长期使用上限常限定在 300–350°C，短期/间歇工况可耐受更高温度但寿命递减明显；
• 扭转与剪切：剪切强度约为抗拉强度的 0.55–0.65 倍，剪切屈服与扭转刚度受热处理和晶粒尺寸影响显著。

设计要点提示：

• 在高温蠕变设计中，应基于 ASTM E139 的蠕变曲线与等效载荷谱进行寿命预测，材料热处理（固溶+时效）会显著改变基体强度与蠕变速率；
• 扭转载荷下，Ti-3Al-2.5V钛合金表现出良好延展性，但表面缺陷、焊接热影响区或冷加工硬化会成为剪切/扭转失效起始点；
• 合金中 Al、V 含量对高温氧化与相稳定性有影响，表面保护与涂层策略直接影响长期服役可靠性。

常见材料选型误区（3条）： 1) 以为钛合金可替代所有高温结构材料：Ti-3Al-2.5V钛合金在强度/密度比优秀，但长期高温蠕变性能不及部分镍基高温合金，超过设计温度容易产生不可逆变形； 2) 忽视焊接或热影响区对蠕变和扭转性能的削弱：焊缝区组织粗化、残余应力会显著降低局部疲劳与蠕变寿命； 3) 单纯以室温拉伸强度作为选材依据：剪切、扭转及高温蠕变行为受微观组织和温度敏感性影响更大，需以多场耦合试验数据为准。

技术争议点（设一处）：是否在 350–450°C 区间以 Ti-3Al-2.5V 替代 Ti-6Al-4V 或低合金钢以减重并简化热处理？支持者认为 Ti-3Al-2.5V更易加工、密度低；反对者指出在该温区长期蠕变失效风险与成本-寿命比存在疑问，需以寿命评估与全生命周期成本为准。

市场与成本参考（美标/国标体系并举）：原材料成本受有色金属行情影响明显，参考 LME（铜、镍等基准金属）作为有色金属价格风向标，并结合上海有色网关于钛海绵、铝、钒等原料的国内行情，可见合金成本对工程投标与备件库存决策有直接影响。短期内原料波动会使 Ti-3Al-2.5V 钛合金采购成本产生一定幅度的上升或回落，设计时应考虑采购周期与替代材料方案。

结论性建议：当设计载荷包含长期中温蠕变、反复扭转或剪切工况时，Ti-3Al-2.5V钛合金能在轻量化与抗腐蚀方面提供优势，但必须以 ASTM/GB/T 等标准化的蠕变、扭转与剪切试验数据为依据，结合焊接工艺与表面处理决策；避免前述三类选型误区，针对争议温区进行原型寿命试验与经济性比选后再作最终材料选用。