标准对照方面，混用美标/国标体系较为常见。美标方面，力学评估以 ASTM E8/E8M 拉伸试验为基础，疲劳与硬度按 ASTM E466 参考；国标方面，材料力学数据对照 GB/T 228.1 金属材料 拉伸试验方法，热处理工艺的控温与温度均匀性对照 GB/T 18254 与 AMS 2750 相关条款，确保设计与制造的一致性。焊接方面，建议采用 NiCr-3 类焊材，焊接热影响区组织稳定性通过 ASTM E8 系列试验与相应国标焊接工艺规程验证。

材料选型误区，常见有三点：一是单看耐高温指标而忽略热疲劳与氧化寿命，耐高温并非等同于耐热循环；二是只比较初期价格而忽略全生命周期成本，加工、能源与维护费用往往抵消前期差距；三是忽视板材厚度对热处理和残余应力的影响，厚薄不均和热处理不一致易造成裂纹与翘曲。

一个技术争议点聚焦于极端高温区域的耐高温等级应以氧化抗性还是力学稳定性为核心指标。目前观点分化，主张以氧化速率和氧化膜稳定性来界定耐久性的人群强调氧化保护是寿命的决定因素；强调高温强度衰退和晶粒长大对寿命影响的人群则主张以力学性能衰变曲线作为核心。对 1J117 来说，实际设计应把氧化速率与高温强度共同纳入评价，通过热疲劳试验与实际工况模拟来确认最终指标。

行情参考方面，镍价在 LME 的波动与国内市场报价通过上海有色网共同传导，成本受原材料价格、加工难度及供货稳定性影响。混合使用 LME 与上海有色网的数据，能更直观地把握成本区间与供货节奏。

总体来看，1J117 的耐高温能力来自 Ni 基合金的微观组织与热处理组合，工程设计需把热循环、氧化、力学约束等多因素综合评估，结合美标/国标体系与国内外行情信息，才能形成可靠的选材与加工方案。